ქალაქ ონის შესასვლელთან მოძრაობა დროებით შემოვლით გზაზე გადაერთვება - რა განცხადებას აქვეყნებს გზები დეპარტამენტი. 

Detected Manipulations & Suggested Changes

Appeal to authority

Relying on the credibility of experts or institutions without providing additional verifiable detail or alternative perspectives.

Phrases such as: - "საქართველოს ინფრასტრუქტურის სამინისტროს საავტომობილო გზების დეპარტამენტის ინფორმაციით..." - "ვითარების შეფასებასა და შესაბამისი ტექნიკური გადაწყვეტილებების შემუშავებაში ჩართული იყვნენ გეოლოგები, საპროექტო ორგანიზაციის წარმომადგენლები და სხვა შესაბამისი სპეციალისტები." The article fully relies on the Roads Department and unnamed specialists as the only source, implicitly suggesting that their assessment and decisions are sufficient and uncontested, without any independent verification or mention of possible concerns (e.g., from locals, drivers, or independent experts).

3 suggestions

Add clarification that the information comes from an official press release and indicate whether it has been independently verified, e.g.: "ინფორმაცია ეფუძნება საქართველოს საავტომობილო გზების დეპარტამენტის ოფიციალურ განცხადებას; დამატებითი დამოუკიდებელი შეფასება ამ ეტაპზე არ ჩატარებულა."

Include, where available, brief comments from independent experts or local stakeholders about the safety and adequacy of the measures, to balance the sole reliance on the department’s statement.

Specify more concrete details about the technical assessment (e.g., what criteria were used, what risks remain) instead of only listing the authorities involved, to reduce reliance on authority status alone.

Unbalanced reporting

Presenting mainly one institutional perspective without exploring how the measures affect other stakeholders or whether there are criticisms or concerns.

The article reproduces the Roads Department’s statement almost entirely and focuses on the technical and logistical description of the detour and works. It does not mention any potential negative impacts (e.g., longer travel times, economic effects on locals, inconvenience for heavy transport beyond the 8-ton limit) or any reactions from residents, drivers, or businesses. Examples: - Detailed description of alternative routes and technical works, but no mention of how much longer the route becomes or what additional costs or delays might occur. - "ეს საშუალებას მისცემს მოსახლეობასა და სხვა საგზაო მოძრაობის მონაწილეებს, ... შეუფერხებლად ისარგებლონ შემოვლითი მარშრუტით." – presents the solution as effectively problem-free, without acknowledging possible drawbacks.

3 suggestions

Add a short note on potential inconveniences or limitations of the detour (e.g., increased travel time, possible congestion), even if authorities consider them acceptable.

Include, if available, brief comments from local residents, drivers, or businesses about how the changes affect them, even if they generally support the works.

Rephrase absolute formulations like "შეუფერხებლად ისარგებლონ" to more neutral wording such as "შესაძლებლობა ექნებათ ისარგებლონ შემოვლითი მარშრუტით", avoiding the implication that there will be no issues at all.

Mild biased/positive language

Using slightly promotional or overly positive wording that presents measures as entirely beneficial or flawless.

The sentence: - "ეს საშუალებას მისცემს მოსახლეობასა და სხვა საგზაო მოძრაობის მონაწილეებს, ძირითად გზაზე მიმდინარე სამუშაოების პერიოდში შეუფერხებლად ისარგებლონ შემოვლითი მარშრუტით." The term "შეუფერხებლად" (without hindrance) suggests that the alternative route will function perfectly, which may be optimistic and not fully neutral, given that detours typically involve at least some inconvenience.

3 suggestions

Replace "შეუფერხებლად" with more neutral wording such as "შესაძლებლობა ექნებათ" or "შედარებით შეუფერხებლად", which does not guarantee a completely problem-free experience.

Optionally add a clarifying clause acknowledging that some delays or inconveniences may still occur, e.g.: "მიუხედავად იმისა, რომ შესაძლოა გარკვეული შეფერხებები მაინც დაფიქსირდეს."

Generally avoid absolute positive qualifiers when describing planned or ongoing measures; stick to factual descriptions of what has been done (e.g., "დაგებულია ასფალტის საფარი") without predicting perfect outcomes.