კრემლის განცხადებით, რუსეთი და აშშ აცნობიერებენ, რომ ბირთვული არსენალის კონტროლის ხელშეკრულების ვადის ამოწურვის შემდეგ ქვეყნებმა ამ საკითხზე მოლაპარაკებები მალე უნდა დაიწყონ. 

Detected Manipulations & Suggested Changes

Unbalanced reporting

Presenting one side's perspective more fully or directly than the other's, without clearly distinguishing between fact and that side's interpretation.

The article is built entirely around statements by Kremlin spokesperson Dmitry Peskov: - „ამის შესახებ კრემლის პრესმდივანმა, დიმიტრი პესკოვმა განაცხადა.“ - „მისივე თქმით, აბუ დაბიში გამართულ სამმხრივ მოლაპარაკებებზე აშშ-მა და რუსეთმა მიაღწიეს შეთანხმებას…“ - „…ამ საკითხზე სწრაფი მოლაპარაკებების აუცილებლობას ორივე მხარე აღიარებს“, – განაცხადა დიმიტრი პესკოვმა. The U.S. position is described only via Peskov’s account; there is no direct U.S. statement, no independent confirmation, and no indication that this is solely the Russian side’s interpretation of the talks.

3 suggestions

Explicitly mark all descriptions of the U.S. position as claims by the Kremlin, for example: „პესკოვის თქმით, აშშ-მა და რუსეთმა მიაღწიეს შეთანხმებას…“ and clarify that this is not independently confirmed.

Add a direct statement or official comment from the U.S. side (e.g., State Department, White House, or U.S. negotiators) about the Abu Dhabi talks and the future of arms control, or note that the U.S. side did not respond or could not be reached.

Include brief context on any known public U.S. position regarding New START and future arms control (e.g., references to official U.S. documents or statements) to balance the Kremlin narrative.

Appeal to authority

Relying on the status of an authority figure as sufficient justification for a claim, without additional evidence or corroboration.

The article presents Peskov’s statements as the sole basis for asserting that both countries recognize the need for quick negotiations and that they agreed to act responsibly: - „რუსეთიც და შეერთებული შტატებიც აცნობიერებენ, რომ… მოლაპარაკებები მალე უნდა დაიწყონ. ამის შესახებ კრემლის პრესმდივანმა, დიმიტრი პესკოვმა განაცხადა.“ - „…მიაღწიეს შეთანხმებას, რომ ორივე ქვეყანა 2010 წლის ხელშეკრულების ვადის ამოწურვის შემდეგაც პასუხისმგებლობით იმოქმედებს.“ These are important claims about both states’ intentions, but they are supported only by the authority of a single Russian official, with no corroborating evidence or independent sources.

3 suggestions

Qualify the statements clearly as Peskov’s claims, not as established facts, e.g.: „პესკოვის განცხადებით, რუსეთიც და შეერთებული შტატებიც აცნობიერებენ…“ and „პესკოვის თქმით, მხარეებმა მიაღწიეს შეთანხმებას…“.

Add references to independent or third-party sources (e.g., official communiqués, joint statements, or reports from international organizations) that confirm or contextualize these claims, if available.

If no corroborating sources exist, explicitly state that the information about the U.S. position and the alleged agreement comes only from the Kremlin spokesperson and has not been independently verified.