Phiên họp trù bị Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ XIV - Nội chính & Ngoại giao - TTXVN. 

Detected Manipulations & Suggested Changes

Biased language

Sử dụng ngôn ngữ mang tính giá trị, ca ngợi hoặc hạ thấp mà không nêu rõ đó là quan điểm chủ quan hay khẩu hiệu.

Các cụm từ như: "Dưới lá cờ vẻ vang của Đảng", "kỷ nguyên vươn mình của dân tộc", "vì hòa bình, độc lập, dân chủ, giàu mạnh, phồn vinh, hạnh phúc, vững bước đi lên Chủ nghĩa xã hội" được trình bày như những mô tả hiển nhiên, trong khi thực chất là ngôn ngữ tuyên truyền, thể hiện đánh giá tích cực và mục tiêu lý tưởng của Đảng. Bài viết không phân biệt rõ đâu là khẩu hiệu, đâu là thông tin thực chứng, khiến người đọc dễ tiếp nhận các đánh giá giá trị như sự thật khách quan.

4 suggestions

Làm rõ đây là khẩu hiệu/chủ đề do Đảng đưa ra, ví dụ: "Theo tài liệu Đại hội, chủ đề được nêu là: 'Dưới lá cờ vẻ vang của Đảng...'."

Tách phần thông tin thực chứng (thời gian, địa điểm, số lượng đại biểu) khỏi phần khẩu hiệu, và đánh dấu khẩu hiệu bằng dấu ngoặc kép, chú thích rõ là ngôn ngữ tuyên truyền, không phải mô tả khách quan.

Giảm bớt các tính từ, cụm từ ca ngợi khi không cần thiết cho việc thông tin, ví dụ viết: "Chủ đề Đại hội tập trung vào các mục tiêu phát triển đến năm 2030 và định hướng xây dựng chủ nghĩa xã hội" thay vì liệt kê toàn bộ cụm từ giá trị hóa.

Nếu mục tiêu là khách quan, có thể bổ sung bối cảnh: đây là mục tiêu, định hướng do Đảng đề ra, không khẳng định kết quả hay giá trị của chúng như một thực tế đã đạt được.

Unbalanced reporting

Chỉ trình bày một phía hoặc một hệ giá trị mà không đề cập đến các quan điểm, đánh giá khác có liên quan.

Bài viết chỉ nêu phương châm, chủ đề, mục tiêu theo quan điểm của Đảng Cộng sản Việt Nam, không có bất kỳ thông tin nào về tranh luận, đánh giá độc lập, hoặc bối cảnh rộng hơn (ví dụ: các ý kiến khác nhau về hiệu quả các kỳ Đại hội, về con đường đi lên chủ nghĩa xã hội, hay về các thách thức). Điều này khiến nội dung trở thành thông tin một chiều, mang tính tuyên truyền hơn là phân tích khách quan.

3 suggestions

Bổ sung bối cảnh: nêu rõ đây là sự kiện nội bộ của Đảng, mục tiêu và chủ đề phản ánh quan điểm chính thức của Đảng, không phải là sự đồng thuận tuyệt đối của toàn xã hội.

Nếu mục tiêu là bài báo phân tích, có thể thêm ý kiến chuyên gia, số liệu đánh giá kết quả các kỳ Đại hội trước, hoặc các thách thức trong việc đạt các mục tiêu nêu ra.

Làm rõ phạm vi bài viết: nếu chỉ là tin sự kiện, có thể ghi: "Bài viết này chỉ phản ánh nội dung chính thức của Đại hội, không bao gồm các ý kiến đánh giá độc lập."

Appeal to emotion

Dùng ngôn ngữ khơi gợi niềm tự hào, hy vọng, hoặc cảm xúc tích cực để tạo thiện cảm với một phía.

Các cụm như "kỷ nguyên vươn mình của dân tộc", "vì hòa bình, độc lập, dân chủ, giàu mạnh, phồn vinh, hạnh phúc" được thiết kế để khơi gợi cảm xúc tự hào dân tộc và kỳ vọng tương lai tươi sáng, gắn trực tiếp với vai trò lãnh đạo của Đảng và con đường đi lên chủ nghĩa xã hội. Không có phân tích thực chứng nào đi kèm để đánh giá mức độ hiện thực của các mục tiêu này.

3 suggestions

Giữ nguyên các cụm từ này trong ngoặc kép và gắn rõ với nguồn: "trong chủ đề chính thức của Đại hội, Đảng nêu: ..." để người đọc nhận diện đây là ngôn ngữ mang tính khẩu hiệu.

Bổ sung thông tin thực chứng (số liệu, kết quả, thách thức) nếu bài viết muốn liên hệ các mục tiêu cảm xúc với thực tế, thay vì chỉ nêu khẩu hiệu.

Giảm bớt các cụm từ cảm xúc nếu mục tiêu là bản tin trung lập, chỉ giữ lại phần mô tả ngắn gọn về nội dung chủ đề (ví dụ: tập trung vào phát triển đến 2030, tăng cường tự cường, hội nhập...).

Oversimplification

Trình bày vấn đề phức tạp như thể chỉ có một hướng đi, một giải pháp đúng, không nêu các khía cạnh, khó khăn hoặc quan điểm khác.

Câu: "vững bước đi lên Chủ nghĩa xã hội" được đặt trong chủ đề như một con đường tất yếu, không có bất kỳ gợi ý nào rằng đây là một lựa chọn chính trị – ý thức hệ trong số nhiều mô hình phát triển khác nhau trên thế giới. Điều này đơn giản hóa bức tranh chính trị – kinh tế phức tạp thành một hướng đi duy nhất, đúng đắn.

3 suggestions

Làm rõ đây là định hướng do Đảng lựa chọn, ví dụ: "Đảng tiếp tục khẳng định định hướng đi lên chủ nghĩa xã hội" thay vì trình bày như một tất yếu khách quan.

Nếu mục tiêu là khách quan hơn, có thể thêm một câu bối cảnh: "Đây là một trong các mô hình phát triển mà các quốc gia trên thế giới lựa chọn, với những tranh luận và đánh giá khác nhau."

Tránh diễn đạt ngầm định rằng không có lựa chọn hay tranh luận nào khác ngoài con đường được nêu.