Media Manipulation and Bias Detection
Auto-Improving with AI and User Feedback
HonestyMeter - AI powered bias detection
CLICK ANY SECTION TO GIVE FEEDBACK, IMPROVE THE REPORT, SHAPE A FAIRER WORLD!
Passengers
Caution! Due to inherent human biases, it may seem that reports on articles aligning with our views are crafted by opponents. Conversely, reports about articles that contradict our beliefs might seem to be authored by allies. However, such perceptions are likely to be incorrect. These impressions can be caused by the fact that in both scenarios, articles are subjected to critical evaluation. This report is the product of an AI model that is significantly less biased than human analyses and has been explicitly instructed to strictly maintain 100% neutrality.
Nevertheless, HonestyMeter is in the experimental stage and is continuously improving through user feedback. If the report seems inaccurate, we encourage you to submit feedback , helping us enhance the accuracy and reliability of HonestyMeter and contributing to media transparency.
Presenting a complex situation with a single, simple cause without clarifying uncertainty or other possible contributing factors.
“પ્રાથમિક માહિતી અનુસાર, સાહોલ નજીક કીમ નદી પર આવેલા ઓવરબ્રિજ પરથી ભારે વાહનોને પસાર થવા પર પ્રતિબંધ છે. બસ ડ્રાઈવરે ટર્ન લેવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો, પરંતુ તે દરમિયાન બસ પરથી નિયંત્રણ ગુમાવી બસ માર્ગે નીચે ઉતરી ગઈ હતી.” The article implies a straightforward chain: bridge restriction → driver turns → loses control → accident. It does not clarify whether road conditions, vehicle condition, speed, signage, or other factors played a role, nor does it indicate that the cause is still under investigation.
Add explicit uncertainty: “પ્રાથમિક માહિતી અનુસાર… જોકે અકસ્માતના ચોક્કસ કારણોની તપાસ હજી ચાલુ છે.”
Mention possible other factors neutrally: “અકસ્માતમાં માર્ગની સ્થિતિ, વાહનની ટેકનિકલ સ્થિતિ અને ડ્રાઈવિંગ સ્પીડ જેવા મુદ્દાઓની પણ તપાસ કરવામાં આવી રહી છે.”
Avoid implying a single definitive cause at this stage: rephrase to “બસ ડ્રાઈવરે ટર્ન લેવાનો પ્રયાસ કરતી વખતે બસ માર્ગ પરથી નીચે ઉતરી ગઈ હતી, પ્રાથમિક રીતે નિયંત્રણ ગુમાવવાનો અંદાજ વ્યક્ત કરવામાં આવી રહ્યો છે.”
Presenting a causal explanation or assessment without clear indication of evidence or investigation status.
The sentence “બસ ડ્રાઈવરે ટર્ન લેવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો, પરંતુ તે દરમિયાન બસ પરથી નિયંત્રણ ગુમાવી બસ માર્ગે નીચે ઉતરી ગઈ હતી.” states loss of control as the cause without attributing this to a specific source (e.g., police report, eyewitness) or clarifying that it is an initial assumption.
Attribute the claim: “સ્થાનિક સૂત્રોના જણાવ્યા મુજબ…” or “પોલીસના પ્રાથમિક અહેવાલ મુજબ…”
Clarify status: “આ પ્રાથમિક અંદાજ છે અને સત્તાવાર તપાસ બાદ જ કારણ સ્પષ્ટ થશે.”
If no source is available, soften the claim: “એવું માનવામાં આવી રહ્યું છે કે…” instead of stating it as a firm fact.
Leaving out relevant contextual details that would help readers fully understand the situation.
The article does not mention whether any inquiry has been initiated, whether the bus company or driver will face any action, or whether safety measures (like signage or barriers on the overbridge) were adequate. While the piece is short news, these omissions slightly limit the reader’s understanding of accountability and safety context.
Add a brief line on investigation: “હાંસોટ પોલીસ દ્વારા અકસ્માત અંગે વધુ તપાસ શરૂ કરવામાં આવી છે.”
Mention regulatory follow-up if applicable: “સંબંધિત વિભાગ દ્વારા ઓવરબ્રિજ પરના સુરક્ષા ઉપાયો અને સૂચના બોર્ડની પણ સમીક્ષા કરવામાં આવશે.”
Clarify if any official statement was or was not available: “ઘટના સમયે બસ ઓપરેટર તરફથી કોઈ સત્તાવાર નિવેદન મળ્યું નહોતું.”
- This is an EXPERIMENTAL DEMO version that is not intended to be used for any other purpose than to showcase the technology's potential. We are in the process of developing more sophisticated algorithms to significantly enhance the reliability and consistency of evaluations. Nevertheless, even in its current state, HonestyMeter frequently offers valuable insights that are challenging for humans to detect.